主页 > C家生活 >再谈Kawhi和德佬单核带队:分工专业化和集中化。 >

再谈Kawhi和德佬单核带队:分工专业化和集中化。

[2020-06-18 11:13] 来源: 申博官网备用网址_仲博手机在线用户登录

再谈单核带队:分工专业化和集中化——驳斥《LEONARD算不算单核带队夺冠?他和2011年的NOWITZKI有什幺区别?》一文

2018-2019年的季后赛冠军暴龙和2010-2011季后赛冠军独行侠都有相似之处:他们是近十年来最接近球星单核带队夺冠的球队。本文採用基础数据和高阶数据两种数据作比较进行分析,肯定了《LEONARD算不算单核带队夺冠?他和2011年的NOWITZKI有什幺区别?》一文的部分观点:即Leonard和Nowitzki都属于单核带队冠军。但是,通过对上述两种数据的分析,我发现,相对本队队友表现而言,Leonard做的并不比Nowitzki差。该文提出的「Nowitzki比Leonard更加单核」的论点不成立。造成这一错觉的原因不在于Leonard表现不够好,而在于暴龙的分工没有小牛细緻和分散。

首先,要分析是否是单核带队,应当主要分析两项标準:一是队内头号球星的表现佔据全队贡献的比例和排名,二是队内头号球星表现和其他队友表现的差距大小,通常情况下不比较对手数据和全联盟数据。适当的时候,可以将当赛季季后赛所有球员的表现加入比较。也就是,一般来讲这属于人民内部矛盾。

1.基础数据分析

表1 季后赛Leonard和Nowitzki各项基础数据佔据本队数据的比例与排名

暴龙总数据Leonard佔比排名小牛总数据Nowitzki佔比排名得分25587320.286161120635820.2821131篮板10162180.21456718061710.2121592助攻541940.1737522423530.1252964抄截193400.2072541149120.0805375火锅110170.154545386130.1511634

1.1 超级巨星对球队整体贡献

从表1可知,本赛季季后赛的暴龙由于多打了三场比赛,整体数据上要比当年小牛队多出不少。有人认为,个人总得分超过全队总得分的百分之三十才算是单核带队夺冠。很遗憾,按照这个标準,Nowitzki和Leonard都不算单核带队。不过,两人的得分,篮板和火锅佔据全队总比例非常接近,分别为28%(Leonard四捨五入为29%),21%和15%,保留到三位小数后均为Leonard以微弱优势领先,也可以认为是不分伯仲。剩下两项Leonard均佔据优势:Leonard总助攻数佔据 全队17.3%,Nowitzki仅为12.5%,Leonard的抄截数目超过全队20%,Nowitzki的抄截则不足全队百分之十。

从队内排名来看,Leonard有三项基础数据队内第一(这三项也是季后赛全联盟第一),而Nowitzki仅有一项。Leonard所有基础数据都佔据球队总数据的百分之十五以上,三项超过百分之二十;而Nowitzki竟然有两项不到全队的百分之十五,也只有两项超过全队百分之二十。从超巨对于各自球队整体的基础数据贡献来看,Leonard做的贡献比例比Nowitzki大。

注意,此处Leonard和Nowitzki均打满了全部比赛,所以场均数据和整体数据是一致的。想要知道场均数据的朋友,将暴龙和Leonard数据除以24,小牛和Nowitzki数据除以21即可。

1.2 超级球星和其他队友之间的差距

想要论证单核带队,除了要分析大当家对于球队的贡献比例,也要适当分析主力框架其他人的贡献,因为三巨头的球队很可能各自给球队贡献百分之二十多的得分。表2分析了暴龙和小牛队除去大当家外六名打满了全部比赛的球员以及一名接近打满全部比赛的球员对于球队的贡献。接近打满比赛的是Peja(19场)和Powell(23场)。

表2 季后赛Leonard和Nowitzki队友各项基础数据佔据本队数据的比例

小牛TerryKiddMarionBareaChandlerHaywoodPeja(19)得分20630.1783800.0945230.1211830.0906440.080950.02710.06495篮板8060.0496270.1178660.1650120.0483870.2394540.09060.03970助攻4230.1583920.3617020.1063830.1063820.0189130.00950.01654抄截1490.1744960.2684560.140940.0402680.0872480.01340.08053火锅860.0348830.1162790.2209300.220930.20930.02325暴龙SiakamLowry小GasolVanVleetIbakaDanny GreenPowell(23)得分25580.1778730.1411260.088350.0750590.0879590.0648940.05864篮板10160.1683070.1151570.1505910.0413390.1407480.085630.050197助攻5410.1219960.29390.1349350.1146030.0406650.0480590.048059抄截1930.1295340.1606220.1088080.0932640.0569950.1606220.046632火锅1100.1545450.0636360.2363640.0545450.2090910.10

从表2可知,暴龙得分第二的Siakam和小牛得分第二的Terry,对于球队总得分的贡献都是17.8%左右,甚至Terry贡献还多一点,结合Nowitzki对于全队得分贡献还略低于Leonard可知,仅仅从得分上讲,如果Nowitzki算是单核带队,那幺Leonard跟二号得分手之间的差距更大,得分贡献上做得更好。这一点,从场均得分也可以看出。Siakam场均18.95分,比Terry的场均17.52分多1.43分;而Leonard场均30.5分却比Nowitzki场均27.7分多2.8分。往下计算,开始出现问题的是,暴龙得分第三多的Lowry比较明显,贡献了全队超过14%的得分,而Marion只有12%;然而暴龙剩余几位球员得分佔比有两位是8.8%左右,一位7%,一位6%等。小牛却有两位球员得分在9%左右,从而弥补了三号得分手的火力。由于暴龙三号得分手得分比例更大,三位都能持球进攻,所以造成了一个三核的错觉。

由于《Leonard算不算单核带队夺冠?他和2011年的Nowitzki有什幺区别?》一文称讚了暴龙playmakerLowry的贡献,我们首先对比小牛队的playmaker Kidd,看看Lowry的基础数据贡献。毫无疑问,作为史上钢铁巨头之一,Kidd的得分贡献要比Lowry少,仅有9.4%;篮板方面两人平分秋色,都是11.5%以上;但是Kidd的助攻对小牛而言更重要,全队超过35%的助攻是由Kidd贡献的,相比较而言,Lowry只贡献了暴龙全队不到30%的助攻。然而,Kidd贡献了小牛全队超过26.8%的抄截和超过百分之十的火锅,这是Lowry所不能及的。由于Kidd的臂长,所以在火锅和抄截方面比Lowry出色,Lowry的防守更多体现在造犯规方面。

两队的分工有很多类似的地方。例如Terry作为二号得分手,贡献了全队17.8%的得分,17.4%的抄截和15.8%的助攻后,其余两项因为身高原因未能作出贡献(类比Lowry);又例如Chandler(类比Ibaka)能够贡献23.9%的篮板和22%的火锅,却在得分和助攻方面鲜有作为;Barea(类比范乔丹)贡献10%的助攻,其他方面也无能为力;同理,舍伍德能贡献20%的火锅,而其他数据就无法作出贡献了;而两队都有一个相对全面的二当家,每项数据贡献都超过全队10%(Marion vs Siakam)。如果以类似的分工和对全队的贡献来讨论,Leonard不比Nowitzki差。

表3 季后赛Leonard和Nowitzki队友各项基础数据对本队贡献排名

小牛TerryKiddMarionBareaChandlerHaywoodPeja(19)得分20632435687篮板8066437158助攻4232133576抄截1492137485火锅866518137暴龙SiakamLowry小GasolVanVleetIbakaDanny GreenPowell(23)得分25582346578篮板10162538467助攻5413145866抄截1934256728火锅1103617258

造成错觉的原因是,两队分工也有不同。小牛队的分工比较专业化,更像功能性球员。于是,在观看小牛队比赛的时候,大家确认Nowitzki是大当家,但是二当家众说纷纭。Kidd和Chandler分享两个队内第一,然而他们另外的表现较为靠后,说明许多防守上的脏活累活有角色球员负责了。全队除了Nowitzki以外就Marion比较全面,所以对于Nowitzki单核带队夺冠的观点毫无异议。

反观暴龙,Kawhi佔据三项第一,Siakam佔据了得分篮板第二,助攻抄截火锅第三,很明确的一个二号攻击手,至少进攻上比Marion贡献更大(Marion的投篮姿势举世闻名),Lowry也是很明确的playmaker,他和小Gasol只有一项数据的贡献不到全队10%,剩下四项都超过全队10%。从而人们发现,暴龙大当家以下并不是角色球员,都有持球攻能力和3D能力,得分多的篮板一般也多。观众很容易根据上述三个表格给暴龙几个当家排座次:Kawhi-Siakam-Lowry-小Gasol/Ibaka(底下的高阶数据恰好印证了这个排名)。所以人们会觉得,虽然Kawhi是大当家,但是剩下的人给球权也是有威胁的,不是功能性球员。

2.高阶数据分析

2.1 常规高阶数据的分析

高阶数据方面,本文着重分析超级巨星和队友之间的差距。表4说明,Kawhi的各项高阶数据均占球队榜首,而且和Nowitzki比较,Leonard跟队友拉开的距离更大。例如,从Per值上讲,Kawhi和Siakam相差10以上,而Nowitzki和Terry只相差不到5;从每48分钟WS来讲,Kawhi比第二名的Lowry高出了0.9,而Nowitzki比第二的Chandler高处0.3不到;从攻防两端的高阶数据来看,Kawhi遥遥领先队友,而Nowitzki在进攻OBPM上甚至落后于Terry;从TS上来讲,Leonard队内最高,而Nowitzki也不是队里第一,落后于Chandler。而且儘管Nowitzki三分命中率比Leonard高得多,但得分效率两者还是伯仲之间。这说明,Nowitzki的队友如Terry和Chandler表现为量少高效,属于典型的角色球员。所以造成错觉的原因跟上面分析的类似,你很难确定小牛队里二当家是谁,好像都是角色球员,基础数据和高阶数据不一致;但暴龙内的基础数据和高阶数据一致,谁是大当家二当家三当家一目了然。同样的道理,不论是按照场均数据,百回合数据还是每36分钟数据算,暴龙的当家地位顺序基本不变,限于篇幅本文暂且不表,感兴趣的读者可以转移到。

 

表4 季后赛Leonard和Nowitzki队友各项基础数据对本队贡献排名

RkPERTS%OWSDWSWSâ–¼WS/48OBPMDBPMBPMVORP1Kawhi27.90.6193.21.74.90.2496.91.78.62.52Lowry15.40.5761.61.32.80.153.10.83.91.33Siakam17.20.541.11.42.40.1321.21.32.414Gasol13.50.56411.32.30.1510.63.74.31.25Ibaka15.10.5320.211.20.117-2.32-0.20.26VanVleet10.50.5340.40.71.10.090.3-0.300.37Danny Green7.60.503-0.21.10.80.059-0.92.31.40.68Powell12.20.5580.30.50.80.10-0.9-0.90.1RkPERTS%OWSDWSWSâ–¼WS/48OBPMDBPMBPMVORP1Nowitzki25.20.6092.70.93.60.212.61.23.81.22Chandler15.20.6311.90.82.70.1881.32.94.31.13Terry20.30.6042.10.52.60.1794.60.14.81.24Kidd15.70.560.90.91.90.1212.43.55.91.55Marion15.10.5090.60.81.40.096-0.73.83.10.96Barea16.80.50.60.20.80.11.9-10.80.37Haywood10.70.5610.30.30.60.11-1.83.61.80.38Peja120.540.30.30.50.0730.60.10.70.2

表4同时还指出了《Leonard算不算单核带队夺冠?他和2011年的Nowitzki有什幺区别?》一文中的谬误:作者既然谈到了TS,却没把比Nowitzki高的Chandler的TS列出来,列出来的TS中,Leonard领先队友的幅度也比Nowitzki大。也就是说,作者本身的数据不能充分论证其观点。因为即使胜负值Leonard落后,TS他还领先于Nowitzki,而且作者列出的大部分数据(例如基础的得分篮板数据)也是Leonard领先,怎幺能充分论证Leonard不如Nowitzki?

那幺是不是单核带队呢?只要对比下本赛季季后赛可知,Kawhi的per值在Harden之前,而保罗的per值在Harden之后,所以如果火箭属于单核球队的话,暴龙也属于单核球队。

2.2 百回合凈胜分分析

在《Leonard算不算单核带队夺冠?他和2011年的Nowitzki有什幺区别?》一文中,作者採用了正负值来说明Nowitzki表现优于队友。如果我没有理解错,应该是场均正负和百回合正负值。此处,我们倾向于百回合正负值并质疑该文数据来源。主要原因在于,Leonard和暴龙的节奏不是完全兼容的,Leonard是慢节奏为主的篮球,而Ujiri和Nurse本赛季打造的暴龙是快节奏为主的班底。而实际上百回合数据值如下:

表5 季后赛Leonard和Nowitzki队友各项基础数据对本队贡献排名

+/- Per 100 Poss.TurnoversFouls CommittedFouls DrawnMisc.RkOnCourtOn-OffBadPassLostBallShootOff.ShootOff.PGAAnd1Blkd1Leonard8.715.92132201389124027292Lowry8.411.937834435273707183Siakam5.3-1.314103143611677284小Gasol4.8-2.296445157177055Danny Green7.64.81242446563046VanVleet3.2-51432031061431117Ibaka8.85.759366210583118Powell8.23.8631109262311RkOnCourtOn-OffBadPassLostBallShootOff.ShootOff.PGAAnd1Blkd1Nowitzki10.216.82723271061113410292JKidd10.311.7411316141348173Marion6.2-2.818132322131075184Terry11.112.7178231242158185Chandler8.23.211378364185156Barea-1.8-14.51561221051703187Peja6.2-1.480130401606

Leonard在场时百回合凈胜8.7分,Lowry8.4分;而在场和不在场百回合胜负值Leonard全队第一,不存在Lowry更优秀的证据。而在场百回合凈胜分里面,暴龙方面Ibaka对内最高,小牛方面Terry最高,而Nowitzki只是排在第三。但从两队主力球员来讲,小牛的百回合凈胜分要比暴龙高,这个符合季后赛观感。因为暴龙跟76人打了抢七绝杀,而且曾经大比分输过给76人和公鹿,而小牛横扫湖人,兵不血刃赢下雷霆使得百回合凈胜分更为出色。这一点要承认小牛比暴龙厉害。

这个表格还可以看出,Leonard在造犯规罚球包括and one方面更加出色。例如,Leonard在场的时候本方百回合犯规(FaultsCommitted)20次,不在场是本方百回合犯规13次,Nowitzki是27/10;Leonard在场百回合造成对方犯规89次(Faults Drawns),不在场百回合造成对方犯规1次,Nowitzki数据为61/1;Leonard27个加罚和29次被盖,Nowitzki则是10/29。但比Nowitzki更需要队友助攻。主要是Leonard每次都有几个回合是打无球跑战术的,观感上确实不是英雄球。

由于《Leonard算不算单核带队夺冠?他和2011年的Nowitzki有什幺区别?》一文的百回合胜负值数据来源作者没有明确告知,我恳请作者给出可複製的数据源。本文数据源来自,读者可以得到和表格5一致的数据,同时龙区一位Leonard球迷得到了和我一致的结论,可以查阅他的文章。

3. 里程碑

本文提出第三个标準是,单核带队的超级巨星能不能达到一个里程碑。提出这个标準的理由在于,假定70分为优秀,60分为良好,50分为及格(英格兰常常如此),超过一定阈值我们可以给予奖赏。例如超巨A68分,队友50分,和超巨B72分,队友58分。那幺到底超巨A和B谁更出色?如果只算差值,那幺超巨A出色,如果70分是一个里程碑的门槛,那幺超巨B出色。毫无疑问,本赛季季后赛Leonard创造了很多里程碑,使得英雄色彩方面加分不少。例如

(1)Leonard贡献了唯一的季后赛抢七绝杀;

(2)Leonard跻身季后赛五名700分俱乐部成员之一。按照Nowitzki场均得分,即使他打满了24场,也很难达到700分俱乐部,想要追上Leonard总得分,Nowitzki需要三场场均50分。其中Leonard有14次30分及以上,历史第六,客场有8次,历史第一;

(3)Leonard是唯一一位场均30+和超过60%TS仍能够夺冠的球员,其他场均三十分和超过六成真是命中率的都没夺冠,包括帮主和詹姆斯;

(4)Leonard有六场比赛得分过30且罚球全中,和伯德以及科比并列第一;

(5)Leonard今年有十一场真实命中率60%以上的30+,历史第一。四场180俱乐部30+历史第一,连续六场有效命中率超60%25+历史第一。

(6)Leonard对阵76人系列赛拿到243分,排列历史第三。

对于这方面想要了解更多请移步。一次系列赛打破或者并肩多个历史级别记录的,我认为可以加分,这已经超越了单赛季季后赛和队内的意义,上升到了NBA历史贡献里面。

总结:《Leonard算不算单核带队夺冠?他和2011年的Nowitzki有什幺区别?》一文存在如下错误:一是数据列举不全;二是数据来源不清;三是逻辑论证不充分。从而儘管本文部分同意其观点,但是整体来看,该文所提出的「Nowitzki比Leonard更加单核」这一观点是不成立的,Leonard本赛季做的至少不比Nowitzki差,我认为甚至略好。本文的结论建立在更加可靠全面的数据基础上,同时本文认为单核夺冠的标準比原文更多一些:例如超级巨星对全队的贡献比例,以及超级巨星应该有的里程碑。有不同意见的,欢迎大家提出。儘管观点或有不同,但本文的数据相对客观,任意一位读者完全可以根据数据来源複製。

后记:据我所知,Kawhi球迷一向低调,也无意引起和Nowitzki球迷之间的纷争。以下心里话代表我本人:我很感谢作为Nowitzki球迷的孔祥宇老师一路看好暴龙总冠军,Nowitzki单核夺冠是我大一时候跟室友一起见证的最伟大的表演之一,Nowitzki的三分球和金鸡独立也是Kawhi难以望其项背的。所以本文不是想挑衅Nowitzki的球迷,只是想反驳篮球场的一篇文章。

文章来源:虎扑社区


相关推荐
申博太阳城_仲博手机在线用户登录|与健康向上网站|免费发布生活|网站地图 申博官网备用网址_JDB电子试玩平台 申博官网备用网址_大三元国际官网